ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-23589/2013 от 11.03.2014 подтвердил, что предусмотренная контрактом неустойка, составляющая 36% годовых, не противоречит принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательств.

ФАС отметил, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом на неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, а равно отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки.

Суды не нашли оснований для снижения неустойки. Таким образом юристы «Региональной юридической компании» отмечают возможность изменения обжалуемых судебных актов судом кассационной инстанции по доводам, изложенным в кассационной жалобе, исключена.